P.S Сколько играю никогда не думал про другие склонки!!!

Добавлено (25.10.2009, 01:26)
---------------------------------------------
И сказать то нечего, по-моему, уже все сказано)))))

Добавлено (26.10.2009, 15:07)
---------------------------------------------
С возникновением идеалистического течения в античной философии появилась традиция делить мир на противоположности: материя - идея, добро - зло, порядок - хаос, свет - тьма, верх - низ, мужской - женский, эгоизм - альтруизм и так далее. Причем идеалисты утверждали строгую дихотомию (т.е. невозможность взаимопроникновения и отсутствие третьего) в таких парах. Их оппоненты, по каким-то причинам принявшие такие правила игры, все же пытались указать на то, что либо эти пары находятся в постоянном движении, вызывающем взаимное проникновение, смешение и перемену мест, либо указывали наличие третьего, четвертого и т.д.

Прежде всего, следует сказать, что дихотомия "порядок-хаос" относится к сфере онтологии, "добро-зло" - антропологии, а "свет-тьма" имеет как онтологический, так и гносеологический аспекты. Таким образом приравнивать порядок и добро, зло и тьму в принципе некорректно, все равно что пытаться понять, что горячее: рыба или множество. Просто у данных понятий отсутствуют точки соприкосновения и, соответственно, критерии сравнения.

Указав на несостоятельность сопоставления понятий "порядок", "хаос", "свет", "тьма" с некими нравственными категориями, попробуем разобраться в их отношении друг к другу. Начнем по порядку.

Свет, как символ известного, не приглашает к новым открытиям. Тьма, наоборот, открывает простор для исследования тому, кто не побоится шагнуть прочь с освещенной дорожки. Свет - это догма, тьма - познание. Тем не менее, целью познания является увеличение сферы известного, освещенной области, образно говоря. Поэтому ступающий во тьму не отвергает свет. Он лишь не направляет свет себе в глаза.

http://warrax.net/50/dark_light.html

Nahema [4]

И мысль дала рождение сферам, и дала рождение мирам, и дала рождение разуму, и дала рождение материи.

И началось движение.

И мысль связала собой сферы и миры и стала Силой.

Однако никто и ничто не могло дать движения, и была неподвижность, и не было развития.

Тогда по замыслу Силы разделились сферы на две стороны, непримиримые и одинаковые одновременно.

И родился Свет и родилась Тьма в тот же миг.

Не было бы Света, если не было бы Тьмы, ибо тогда не было бы ничего.

Не было разрушения в борьбе Света и Тьмы, ибо суть они были одной мысли, но было развитие и движение в их противоположности.

Со временем забыта была людьми мысль изначальная, и забыта сущность и замысел Света, и забыта сущность и замысел Тьмы.

И Свет забыл свою единую сущность с Тьмой, и сказали люди: «Пусть не будет Тьмы, пусть будет только Свет», и заставили других людей верить в это, забыв о том, что губителен этот путь, ибо не будет Тьмы – не будет и Света, и не будет развития, и не будет Силы и мысли, и не будет сфер и миров, и не будет их самих."

Естественно откопал на просторах интернета))) На мой взгляд довольно хорошо описаны сущности Тьмы и Света.
В опросе ответил - нет. Тьма не должна ассоциироваться у других игроков со злом. Как писалось в предыдущих постах Зло творят сами люди, а не Тьма

Тьма – это путь. И на этом пути мы сами выбираем творить добро либо творить зло.

Вспомнилось тут...Есть теория (не помню автора), что схема развития человека в процессе жизни весьма схожа со схемой эволюции человека во времени. Она справедлива и тут: первобытные боялись темноты - дети ее боятся. В наши дни такого страха нет, как и у взрослых. Есть конечно исключения, но они скорее подчеркивают правило.

Написал несколько сумбурно, но "как-то так"(с)

МХаэль [9]